Решение по делу № 5-1070/2013 от 26.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                               село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», юридический адрес: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» (далее МУП «Жилсервис) в лице представителя - директора <ФИО2> В.А. 06.11.2013 в 09 часов 20 минут по фактическому адресу осуществления деятельности: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, в период с 04.10.2013 по 04.11.2013, не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 4.10.2013 об устранении нарушений, выявленных в результате проверки государственным жилищным инспектором, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель МУП «Жилсервис» - председатель <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что предписание получал директор <ФИО4>, который в настоящее время не работает. Он работает в данной должности с <ДАТА2> В настоящее время нарушение жилищного законодательства выполнили.

Исследовав материалы дела, считаю вину МУП «Жилсервис» установленной по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы: предписание <НОМЕР> об устранении нарушений, выявленных в результате проверки правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, требовалось устранить в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> 1) разрушение, провалы и контруклон отмостки; 2) разрушение оголовков и кирпичной кладки дымовых и вентиляционных труб на крыше; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.11.2013; акт проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 06.11.2013; распоряжение от <ДАТА3> <НОМЕР>; другие материалы.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в действиях МУП «Жилсервис» подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности МУП «Жилсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям

Ввиду того, что действиями МУП «Жилсервис» не причинены существенные угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствие вредных последствий, отсутствие вреда, причиненного третьим лицам, с учетом принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, что представитель юридического лица вину признал, присутствие объективных причин неисполнения предписания, исполнено предписание, что является смягчающим обстоятельством административной ответственности, суд считает возможным МУП «Жилсервис» освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Обстоятельств, препятствующих этому в суде не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.              

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию постановления направить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, вручить представителю <ФИО5>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>