Решение от 09.02.2022 по делу № 5-182/2022 от 09.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2022 года г. Иркутск ул. Маяковского, 2 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска мировой судья судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска ДворницкаяА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело УИД 38MS0017-2022-000321-74 (№ 5-182/2022) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Труфанова Андрея Николаевича,рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, номер телефона <НОМЕР>, неофициально работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, в защитнике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов А.Н. 17.12.2021 в 12:20 часов нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего в районе дома № 275/15 по ул. Лермонтова в г. Иркутске, с участием транспортных средств «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Труфанова А.Н., и «Фольксваген Таурег», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Горшкова А.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Участвующий в судебном заседании Труфанов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что управлял транспортным средством Лада Веста 17.12.2021 в 17:20 часов в районе Кузьмихи. Когда разворачивался, не заметил стоявший позади автомобиль Фольксваген Таурег, допустил столкновение, подождал, из автомобиля никто не вышел, после этого покинул место ДТП, поскольку срочно нужно было ехать. Повреждений на его автомобиле не было. До начала судебного заседания на электронную почту судебного участка от второго участника ДТП Горшкова А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав Труфанова А.Н., изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, обозрев в судебном заседании подлинник материала по факту ДТП, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Являясь участником дорожного движения, Труфанов А.Н. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения - уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель- участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает вне зависимости от вины в ДТП, когда водитель - участник оставляет место ДТП. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами. В соответствии с ПДД РФ «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающийся вождению. Объективно вина Труфанова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 120525 от 11.01.2022, из которогосудьей установлено, что Труфанов А.Н. 17.12.2021 в 12:20 часов нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего в районе дома № 275/15 по ул. Лермонтова в г. Иркутске, с участием транспортных средств «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Труфанова А.Н., и «Фольксваген Таурег», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Горшкова А.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Как следует из настоящего протокола, Труфанову А.Н. под подпись разъяснены его права, предусмотренные законом. К протоколу об административном правонарушении приложена копия отдельных письменных объяснений, выполненных Труфановым А.Н. собственноручно. Подлинник письменных его объяснений имеется в материале по факту ДТП.

Труфанов А.Н. ознакомлен под подпись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена под подпись.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием указанных в протоколе транспортных средств, подтверждается Справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указано место и время дорожно-транспортного происшествия, Рапортом инспектора ДПС о выявлении факта административного правонарушения, а также схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей.

В судебном заседании Труфанов А.Н.  подтвердил факт управления им транспортным средством в указанное время.

По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам достоверности, допустимости и относимости применительно к настоящему делу, существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не установлено, вину Труфанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Действия Труфанова А.Н.  подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим законом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, личности Труфанова А.Н., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, судья считает правильным назначить
Труфанову А.Н. административное наказание по настоящему делу в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения Труфановым А.Н. новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░