Решение по делу № 5-383/2011 от 14.07.2011

                                                                                                                       Дело № 5-16- 383/2011

П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июля 2011 года                                                            г. Камышин

       Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградскойобласти  КадыковВ.Б,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «14» июля 2011 года  в отношении  Белова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>и проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС>   ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление Мирового судьи судебного участка<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>

         в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.Ю. будучи <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  14 июля .2011 года <ДАТА><ДАТА> на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудников милиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершив правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Белов В.Ю. в судебном заседании свою вину признал и суду пояснил, что 14.07.2011 года спиртные напитки не употреблял. Пил квас в ларьке на розлив. Выпил около 1 литра. В дальнейшем зная о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> решил доехать до аптеки на улице <АДРЕС>., для приобретения лекарственных средств для себя. На улице <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС УВД г. <АДРЕС>. При проверке документов  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что в этот день  выпил квас побоялся проходить освидетельствование, по той причине что алкотестер мог показать наличие алкоголя в крови. По этой причине отказался проходить освидетельствование.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Белова В.Ю.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя при этом из письменных доказательств, в частности:

- протокола об административном правонарушении  34 ДД <НОМЕР> от 14.07.2011 года о совершении Беловым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

- Протоколом 34 ПО <НОМЕР> от 14.07.2011 года об отстранении от управления транспортным средством Белова В.Ю.

- Протоколом 34 РН <НОМЕР> от 14 июля 2011 года о направлении Белова В.Ю.  в <ДАТА> часов <ДАТА> минут, 14 июля 2011 года на медицинское освидетельствование, пройти которое он  отказался,  в основаниях направления  его на освидетельствование указано « запах алкоголя из полости рта, нарушение речи».

- Письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> в присутствии которых, Белов В.Ю. 14.07.2011 года  отказался от прохождения освидетельствования и  медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение  достоверность выше указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  отказа от прохождения от медицинского освидетельствования Белова В.Ю.  доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее  привлекавшимся к административной ответственности, признавшим вину, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить Белову В.Ю.  наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  суд 

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

признать Белова <ФИО1>   виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок исчислять с 12.30 час 14 июля 2011 года.         

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Камышинский  федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

                      Мировой судья:                                                            В.Б Кадыков