Решение по делу № 5-465/2017 от 22.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 п. Безенчук 22 июня 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; адрес регистрации организации: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова В.А. в связи с нарушением срока представления Сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М (исходная) за <ДАТА>. Фактически  отчет предоставлен в форме электронного документа <ДАТА4>

Ремизов В.А. в суд не явился. В адрес организации направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

   При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Ремизова В.А. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит  к следующему.

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме «сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М) до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом на бумажном носителе, либо в форме электронного документа.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизов В.А. представил с нарушением установленного законодательством РФ о страховых взносах срока, расчет о застрахованных лицах формы СЗВ-М (исходная) за <ДАТА>.

   Данные обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности страхователя, согласно которого отчет представлен по электронным каналам связи  <ДАТА4>

Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Ремизов В.А. в соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения, является плательщиком страховых взносов и обязан соблюдать действующее законодательство.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.   

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                          Е.Ю. Яханова