Решение по делу № 2-867/2021 от 24.05.2021

Дело №2-867/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Костин Р.А., при секретаре Житковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Гурьяновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 22 800 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно данным, предоставленным УВМ ГУ МВД РФ по Новосибирской области, ответчик с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зарегистрирована по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с Законом Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» указанный выше адрес не относятся к территории судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.

В связи с изложенным, настоящее исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.

Место жительства ответчика относится к территории судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах гражданское дело надлежит передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «МАКС» к Гурьяновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении денежных средств в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула в Центральный районный суд г.Барнаула в 15-дневный срок.

Мировой судья                                                                      Р.А. Костин

Копия верна

Мировой судья                                               Р.А. Костин