Решение по делу № 5-480/2020 от 25.12.2020

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. <АДРЕС>                                                                                            25.12 2020 года

                                                                                                                                                                                                                                                                    

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2  ст.  17.3  КоАП РФ в отношении                            

                     <ФИО2>

<ДАТА1> рождения,  уроженца <АДРЕС>, РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела УФССП России по РД в Ахтынском районе по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

         Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что 14.12..2020 года примерно в 11 часов 30 минут  находясь в  здании Ахтынского районного суда в с. <АДРЕС> <ФИО2> курил сигарету. На неоднократные замечания судебного пристава  по ОУПДС ОСП УФССП РФ по Ахтынскому и <АДРЕС> районам Республики <АДРЕС>  <ФИО4> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, и продолжал противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>   о месте, дате и времени судебного разбирательства.  Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил. При изложенных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.      

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, кроме его признания, к материалам дела приобщены следующие документы:

- протокол  об административном правонарушении от <ДАТА2>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления <ФИО2> ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, с которым он выразил свое согласие, ему также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, под личную подпись получил копию составленного протокола;

- Акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>, из содержания которого следует, что  гр-н  <ФИО2> находясь в здании  Ахтынского районного суда в с. <АДРЕС>, курил сигарету в не установленном месте. На неоднократные замечания судебного пристава  по ОУПДС ОСП УФССП РФ по Ахтынскому и <АДРЕС> районам Республики <АДРЕС>  не реагировал, т.е. не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих правила поведения в судебном учреждении и регламента судебного заседания. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.11 указанного Закона судебный пристав  поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.

Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава  обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

 Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок и правила, образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола <ФИО2> ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. Обстоятельств совершенного им правонарушения не оспаривал.

           Исследовав и изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ему наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> 13.03..1983 года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

       получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601173019000140, УИН:    0.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>

        

5-480/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Османов Р. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.12.2020Подготовка к рассмотрению
25.12.2020Рассмотрение дела
25.12.2020Административное наказание
25.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее