Решение по делу № 3-323/2013 от 23.10.2013

                                                                                                        Дело № 3-323/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 23 октября 2013 г

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Мирзалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя Республики Дагестан, проживающего в  <АДРЕС>, не работающего,

установил: 

30.09. 2013 года в 10 часов 00 минут в г. Хасавюрт,  водитель Мирзалов М.М. управляя а/м <НОМЕР>  за г/н <НОМЕР> РУС, следуя по  автомобильной дороги  «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков  3.18.2 «Поворот  налево запрещен   и 3.1 «Въезд запрещен»   выехал на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжил по ней движение, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Мирзалова М.М. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  «сел. Кардиб, Тляратинский район»  через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, на 23 октября 2013 г. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой “отсутствие адресата по указанному адресу”.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 10 июня 2010г..) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, “Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу”.

Учитывая, что мировой судья  сведения об ином месте жительства Мирзалова М.М. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирзалова М.М., который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Неявка Мирзалова М.М. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы  дела, суд считает, что в  действиях Мирзалова М.М. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Дорожный знак 3.18.2 «  Поворот налево запрещен» является запрещающим знаком,  и  действуют на ближайшее пересечение проезжих частей.

            Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен» применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.11;

- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

-  для запрещения въезда на отдельную полосу движения.

Этот знак может применяться и в других местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или из боковых проездов.

Ответственность за  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Мирзалова М.М  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 822586               составленного 30.09. 2013 года, из которого усматривается что Мирзалов М.М..30.09.2013 года в  10 часов 00 минут в г. Хасавюрте на ул. Энергетическая, совершил нарушение п.1.3  ПДД и  дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», управлял а/м <НОМЕР>  за г/н <НОМЕР> во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  В  протоколе  Мирзаловым М.М. дано объяснение, что  знак не заметил. Также согласно протоколу личность Мирзалова М.М. установлена и управлял транспортнымсредством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером 05 УА 541058; - схемой местаадминистративного правонарушения, согласно которой а/м а/м <НОМЕР>  за г/н <НОМЕР>, следуя по автомобильной дороге «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот  налево запрещен и 3.1 «Въезд запрещен» выехала на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжила по ней движение;

- рапортом сотрудника  ДПС ОГИБДД ОМВД России  по г. Хасавюрту Магомедова М.А. в котором  описывается событие   административного правонарушения совершенного Мирзаловым М.М.;

- распоряжением  главы администрации  МО «город Хасавюрт»   за № 418-р от 21 июня 2011 года   «Об установке дорожных знаков», согласно которому  в целях обеспечения  безопасности  дорожного движения и снижения роста аварийности обязать ОГИБДД  ОВД  «город Хасавюрт»  установить дорожные знаки  по автодороги  Хасавюрт - Дылым, 3.18.1, 3.18.2, 3.1.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Мирзаловым М.М. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Мирзаловым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Мирзалову М.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Мирзалова М.М.: судом не установлены

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

постановил:

Признать Мирзалова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000. Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Мусаясула 28 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                            Омаров У.О.

Согласовано                                                                                    Мировой судья Омаров У.О.