Решение по делу № 5-291/2018 от 05.04.2018

                                                                                 5-291/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 05 апреля 2018года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Салтыковой И.Н., *** года рождения, уроженки ***; проживающего по адресу: ***; ***; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В первых числах *** Салтыкова И.Н., находясь по адресу: ***, тайно похитила системный блок, жесткий диск и ЖК монитор, принадлежащие ***, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму *** руб.

В ходе судебного заседания Салтыкова И.Н. не оспаривала факт совершения административного правонарушения, полностью признала свою вину.

Потерпевший ***1 просил дело рассмотреть без его участия, что судья считает возможным.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В ходе судебного заседания совокупностью доказательств подтверждается факт того, что Салтыковой И.Н. совершено мелкое хищение чужого имущества на сумму *** руб., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Салтыковой И.Н. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника дежурной части; заявлением и объяснениями ***, в которых он указывает о пропаже из его квартиры системного блока, ЖК монитора и жесткого диска, оцененные им в *** руб; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы; объяснениями свидетеля ***; объяснениями и показаниями Салтыковой И.Н., полностью признавшей вину в совершенном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Принимая во внимание отсутствие у Салтыковой И.Н. постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения Салтыковой И.Н. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Салтыкову И.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Третьяков Р.И.