Решение по делу № 2-3841/2013 ~ М-3400/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-3841/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.,

при секретаре Илькевич С.В.,

с участием прокурора Букало Д.Б.,

с участием переводчика          Одай-Оол Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Хертек А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хертек А.А., *** года рождения, уроженца села .... В обоснование требований указал следующее. До осуждения Хертек А.А. проживал по адресу: .... Прежние судимости: 1. *** по ст. 158 ч. 3 УК РФ к *** годам лишения свободы; 2. *** по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 69 ч. 5 УК РФ к *** года лишения свободы. Освободился по отбытии наказания ***. За время отбывания наказания осужденный Хертек А.А. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет *** не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Хертек А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ. Согласно статьи 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Хертек А.А. относится к категории - тяжкое. Заявитель просит установить в отношение Хертек А.А. административный надзор сроком на *** года с возложением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.;

- обязать являться *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Цветков И.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

    Хертек А.А. в судебном заседании мотивированных возражений против требований администрации ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.

    И.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б. в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю, заинтересованного лица Хертек А.А., заключение и.о., Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Хертек А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Хертек А.А., отбывает наказание в указанном учреждении по приговору ... районного суда Республики ... от ***, согласно которому осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок наказания *** год лишения свободы. Начало срока ***, конец срока ***. Часть срока, по отбытию которого возможно представление к условно-досрочному освобождению: ***, ***. Кроме того, судом установлено, что Хертек А.А. ранее судим: 1. *** по ст. 158 ч. 3 УК РФ к *** годам лишения свободы; 2. *** по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 69 ч. 5 УК РФ к *** годам лишения свободы. Тем самым имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Постановлением от *** Хертек А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

       Сведения о привлечении Хертек А.А. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 161 УК РФ) и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношение лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При принятии решения об установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений, суд обращает внимание на то, что Хертек А.А. в целом характеризуется отрицательно: является злостным нарушителем установленного порядка отбывания, неоднократно водворялся в .... На данный период времени имеет *** не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий.

В силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при обсуждении вопроса установления административного надзора в отношение Хертек А.А. суд учитывает также, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ *** ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ *** ░░░. *** ░░░. ░░ *** ░░░. *** ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░_______________ «______» ____________2013 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░_______________«______» __________2013 ░.