Решение по делу № 2-185/2015 от 05.05.2015

Дело №2-185/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием истца Пасечник Х.В.,

при секретаре Берляковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

05.05.2015 года дело по иску Пасечник Х.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Пасечник Х.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту (данные о личности)_______, всего в размере ___ руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.____ года по __.__.____ года находилась на отдыхе в ___________. По возвращению с отдыха истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Пасечник Х.В. отказали в оплате проезда, поскольку истец находилась на отдыхе за пределами России.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья считает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхала на территории другого государства, в связи с чем, компенсация стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ возмещению не подлежит.

Истец Пасечник Х.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заслушав истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Пасечник Х.В. получает трудовую пенсию по ___ с __.__.____ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.11). Из копии паспорта истца следует, что Пасечник Х.В. зарегистрирована по месту жительства в ______ с __.__.____ года (л.д.12).

Проездными документами подтверждается нахождение Пасечник Х.В. в период с __.__.____ года по __.__.____ года на территории ____. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)______, возвращалась поездом по маршруту (наименование маршрута)______.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно материалам гражданского дела №2-981/13, обозревавшихся в судебном заседании, решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от 05.11.2013 года по указанному делу с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Пасечник Х.В. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.___ года по __.__.____ года, решение по данному делу вступило в законную силу.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из предыдущего периода нахождения истца на отдыхе с __.__.____ года по __.__.____ года, и приходит к выводу о том, что право Пасечник Х.В. на получение очередной компенсации возникло с __.__.____ года.

Поскольку истец выехала к месту отдыха в __.__.____ года, а именно до наступления права на получение очередной компенсации стоимости льготного проезда, т.е. до __.__.____ года, судья полагает возможным отказать Пасечник Х.В. в удовлетворении требований о взыскании с ГУ УПФР по г. Инте РК стоимости проезда к месту отдыха по маршруту (наименование маршрута)_____.

Учитывая, что по состоянию на ________ года, т.е. в период следования Пасечник Х.В. к месту отдыха по маршруту (наименование маршрута)_____ и возвращении с него по маршруту (наименование маршрута)_____, у истца имелось право на возмещение затрат, связанных с льготным проездом на отдых, судья полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту (наименование маршрута)_____ (до границы России и ____).

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки, представленной по запросу суда (л.д.19), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)_____ по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту (наименование маршрута)_____ по состоянию на __.__.____ года - _____ руб., по маршруту (наименование маршрута)_____ по состоянию на __.__.____ года - _____ руб., всего _______ руб.

Учитывая изложенное, а также, что льготный проезд может быть возмещен по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с _____ и обратно, а именно до станции ___, как следует из справки, представленной по запросу суда (л.д.19), судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Пасечник Х.В. стоимость проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту (наименование маршрута)_____ в размере _____ руб., оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании стоимости проезда в скором поезде по маршруту (наименование маршрута)_____ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Пасечник Х.В. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

Отказать Пасечник Х.В. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                Третьяков Р.И.