Решение по делу № 5-59/2020 от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении  административного наказания

09 января 2020 годаг.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов О.Е.  <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>,    совершил мелкое хищение бутылку виски   на общую сумму 308,51  рублей,   принадлежа АО «<АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАПРФ.

В судебном заседании Баранов О.Е. вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердил факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель АО «<АДРЕС> <ФИО2>  не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, исследовав  материалы дела: протокол 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление представителя АО «<АДРЕС> <ФИО2>  о привлечении к ответственности <ФИО3>, совершившего мелкого хищение, справку о стоимости похищенного имущества, письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, определение о передаче административного дела по подведомственности, справку о нарушениях в отношении <ФИО3>,  и оценив доказательства в их совокупности, считает что Баранов О.Е. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
           Как следует из протокола об административном правонарушении  19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Баранова О.Е., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, указанные обстоятельства также подтверждены иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

   Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.                     
             Как указано выше, Баранов О.Е. <ДАТА5> в 12.00 ч. находясь по адресу: <АДРЕС>,    совершил мелкое хищение бутылку виски   на общую сумму 308,51 рублей,   принадлежа АО «<АДРЕС>.

            При таких обстоятельствах необходимо признать, что Баранов О.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Следовательно, действия Баранова О.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Вина Баранова О.Е. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью. В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Барановым О.Е., его деятельное раскаяние, отягчающих и исключающих вину обстоятельств, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, исключающих вину обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений Барановым О.Е. следует назначить наказание в виде административногоштрафа, в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Баранова <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36640000, КБК 715 1 16 01073010027140, УИН 0.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Баранову О.Е., АО «<АДРЕС>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      Е.С.Леванова

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья  направляют копию постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штраф.