Дело № 4-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 24 января 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении РАХАНСКОГО АНДРЕЯ ЭРНАСТОВИЧА,
установил:
Раханский А.Э. 06 января 2014 г. около 03 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «LADA-217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Раханский А.Э. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, подтвердил факт управления автомобилем в состоянии опьянения.
Мировой судья, заслушав объяснения Раханского А.Э., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, находит вину Раханского А.Э. в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Раханский А.Э. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, поэтому управление им в состоянии опьянения является грубым нарушением ПДД РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, следует, что транспортным средством управлял Раханский А.Э., а неиное лицо.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года<ДАТА>
Понятые и Раханский А.Э. удостоверили в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Раханский А.Э. в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта освидетельствования получил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Раханского А.Э. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,535 мг/л выдыхаемого воздуха в 03 часа 48 минут 06 января 2014 г., что подтверждается также показаниями прибора «Кобра», заводской № 000334, на бумажном носителе. Дата последней поверки прибора - 12 ноября 2013 г<ДАТА>
Оснований не доверять показаниям технического средства измерения, прошедшего метрологическую поверку, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Раханского А.Э. и содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе.
Представленные доказательства соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ и являются достаточными доказательствами виновности Раханского А.Э. в совершённом правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (05.03.2013 по ст. 12.6 КоАП РФ, 01.04.2013 и 17.07.2013 по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ).
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, безусловно создающим угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба здоровью, правам и законным интересам иных граждан, необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Раханского Андрея Эрнастовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 11646101; КБК 18811630030016000140.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
Мировой судья_______Е.Г.Дейнекина
«_____»марта 2014 г.