Решение по делу № 5-55/2016 от 16.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                          16 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Межведилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Межведилов Ч.Р. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 50 мин., гражданин Межведилов Ч.Р., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21101», за государственным регистрационным знаком <АДРЕС>, следуя по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в районе дом 27/13 <АДРЕС> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения разделяющие транспортные потоки в противоположном направлении, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. При этом, данный маневр не связан с поворотом, разворотом и объездом препятствий.  

Действия Межведилова Ч.Р. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная Межведилова Ч.Р. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена последнему, в связи  с отсутствием адресата по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Согласно справке, выданной администрацией СП «село Целегюн» Магарамкентского района РД от <ДАТА4> <НОМЕР>, гражданин Межведилов Ч.Р. зарегистрирован, но не проживает в <АДРЕС> Магарамкентского района РД.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Межведилов Ч.Р. не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1013469 от <ДАТА7> года; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Межведилова Ч.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Межведилова Ч.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно карточке водителя, выданного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, гражданин Межведилов Ч.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Межведилову Ч.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Межведилова Ч.Р., судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Межведилова Ч.Р., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Межведилову Ч.Р., что взыскателем штрафа является: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы), л/с:04731450240, ИНН:7723320326, КПП:772101001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45385000, УИН:18810477156400240189.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>