Решение по делу № 5-98/2014 от 14.03.2014

_mm*s~*#>*>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> В .П..,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.З ст. 12.8 КоАПРФ в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, не работающего проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул .Ташкентская 115 кв . 10 , суд

УСТАНОВИЛ: <ДАТА3>, в 04:40 на    ул. <АДРЕС> , 49 в  г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял а/м    Ваз 21102 р/н <НОМЕР> в состоянии опьянения , и не имеющим права управления транспортными средствами.

Правонарушитель <ФИО3>в судебном заседании пояснил суду, что управлял а/м « десяткой» в состоянии опьянения, прав никогда не получал, хотел помочь девушке перегнать а/м. О том, что нельзя ездить без прав и в состоянии опьянения он знал. Он согласен с данными освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается , обещает впредь не совершать подобного.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>., где имеется личная запись правонарушителя « выпил бутылку пива , перегонял машину на стоянку ». Таким образом , <ФИО2> . на месте не отрицал факт управления т/с в состоянии алкогольного опьянения.

-протоколом _об отстранении от управления т/с, где указано, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления явилось наличие у него « резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи»;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. за <НОМЕР>, где указано, что в результате освидетельствования <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,625 мг/л и, в акте имеется личная подпись нарушителя « согласен ». -согласно распечатки учётных данных ОГИБДД   <ФИО2> не имеет водительского удостоверения, что не оспаривается правонарушителем. При  назначении   наказания   суд  учитывает  характер   совершенного   административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаивание <ФИО2> в содеянном и обещание впредь не совершать правонарушений. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.З, 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ : Признать   <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения  виновным   в совершении административного правонарушения    по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ,    и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА3>ода с 09 часов 15 минут.

Органу, исполняющему административное наказание, по истечении срока наказания об исполнении постановления незамедлительно сообщить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через
мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.о. <АДРЕС>области в течение десяти суток.                  -

Мировой судья

<ФИО5>