Решение от 15.12.2011 по делу № 2-2196/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-114-2196/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Корнеева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой О.М.,

с участием: ответчика Гусейнова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда к Гусейнову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда) обратилась к мировому судье с настоящим иском, в обоснование которого указано, что Гусейновым В.Г., который являлся <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 2003 году не был уплачен штраф по ст.116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учёт в налоговом органе, которая влечёт взыскание штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей. Сложившаяся недоимка была выявлена налоговым органом в 2011 году в ходе проведения анализа расчётного счёта налогоплательщика, в связи с чем на основании ст.48 НК РФ, просят восстановить срок подачи настоящего заявления в суд и взыскать с Гусейнова В.Г. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда сумму штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель истца - ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление, котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусейнов В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> он работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> был принят с <ДАТА4> При этом каких-либо решений, уведомлений и требований о наложении на него штрафа по ст.116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учёт в налоговом органе он никогда не получал. Считает, что налоговой инспекцией незаконно подано настоящее исковое заявление, и в связи с пропуском срока на его подачу, просит ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения ответчика Гусейнова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что на ответчика Гусейнова В.Г. истцом ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда был наложен штраф по ст.116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учёт в налоговом органе в размере 10 000 рублей, со сроком уплаты данного штрафа - 31 декабря 2002 года.

Указанные обстоятельства следуют из искового заявления ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (л.д.2-3) и приложенной к нему выписки из лицевого счёта по состоянию расчётов за период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года (л.д.6).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявляя требования о взыскании задолженности по штрафу, истом не представлены мировому судье доказательства, на которых он основывает свои требования, а именно: решение о наложении на Гусейнова В.Г. штрафа по ст.116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учёт в налоговом органе в размере 10 000 рублей, требование об уплате данного штрафа, а также доказательства отправки и вручения данных документов ответчику.

При этом ответчик Гусейнов В.Г. в судебном заседании утверждал, что каких-либо решений, уведомлений и требований о наложении на него штрафа по ст.116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учёт в налоговом органе он никогда не получал.

Кроме того, из выписки из лицевого счёта по состоянию расчётов за период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года следует, что срок исполнения указанного штрафа установлен налоговым органом 31 декабря 2002 года.

В исковом заявлении указано, что сложившаяся у ответчика Гусейнова В.Г. недоимка была выявлена налоговым органом в ходе проведения анализа расчётного счёта данного налогоплательщика в 2011 году.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.20 Постановления № 41 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счёт имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Выявление налоговым органом сложившейся у ответчика недоимки только в 2011 году мировой судья не признаёт в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи настоящего иска мировому судье. 

Поскольку исковое заявление ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда было предъявлено 14 ноября 2011 года, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, мировой судья считает необходимым в восстановлении срока для подачи иска мировому судье, а также в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2003 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░