<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 января 2020 г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Соловьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Соловьева А.В., <ДАТА2> гражданина РФ,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС>водитель Соловьев А.В. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.
В судебном заседании правонарушитель Соловьев А.В., послеразъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно управлял автомашиной, будучи лишенным права управления.
Выслушав правонарушителя Соловьева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Соловьева А.В. доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что<ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель Соловьев А.В. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР> будучи лишенным права управления;
-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>
-копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> из которого видно, что Соловьев А.В. был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
-выписка из комплексного запроса о нарушениях правил дорожного движения в отношении Соловьева А.В.
Событие административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и вина Соловьева А.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания Соловьеву А.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ наказание в виде обязательных работ по правилам ст. 3.13 КоАП РФ. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей, в отношении Соловьева А.В. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Соловьеву А.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Соловьеву А.В., судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Соловьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья