Решение по делу № 4-834/2017 от 29.11.2017

Дело № 5-834/2017                                                                                                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  о назначении административного наказания
город Няндома	29 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом № 60, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурьевой Ю.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Гурьевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся;

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих  обстоятельствах.

23 ноября 2017 года, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, Гурьева Ю.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Ф.Платтена, дом № 15 «а», путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила две упаковки колбасы марки «Микоян», стоимостью 200,00 руб., упаковку крабовых палочек марки «Вичи», стоимостью 57,64 руб., упаковку сливочного сыра марки «Бургер», стоимостью 57,64 руб., две упаковки шинки марки «Иней пикантная», стоимостью 188,08 руб., причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 504,08 руб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Гурьевой Ю.С. отсутствуют.

В судебном заседании Гурьева Ю.С. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Гурьевой Ю.С.в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт совершения Гурьевой Ю.С. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об  административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Гурьевой Ю.С., справкой о стоимости.

Действия Гурьевой Ю.С. судья квалифицирует по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

За совершенное административное правонарушение Гурьева Ю.С. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Гурьева Ю.С. совершила административное правонарушение в области охраны собственности,  не работает, не замужем, детей не имеет, к административной ответственности не привлекалась.    

Об­стоя­тель­ст­в, смягчающих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновной следует  назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Гурьеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

­Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101, УИН 18880429172901279943.

   Разъяснить Гурьевой Ю.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                                                             В.А. Скунц