Решение по делу № 5-5/2018 от 09.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

09 января 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении № 5-5/2018 в отношении Ваганяна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, неработающего,   зарегистрированного    и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти  заказным почтовым отправлением  поступил   протокол  АП <НОМЕР>  от              <ДАТА4> г.об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный   инспектором ГИАЗ  Сызранского ЛО МВД России на транспорте <ФИО2>, согласно которого <ДАТА4> г. на  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  выявлен факт неуплаты   <ФИО3> А.М.  в установленный законом срок административного штрафа в размере 100 руб. по постановлению     №  631  по делу об  административном  правонарушении  от  11.07.2017 г. по  ч. 1  ст.  11.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении   <ФИО3> А.М. подлежит прекращению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением № 631 по делу об административном правонарушении от 11.07.2017 г Ваганяну А.М. назначено наказание по ч. 1 ст. 11.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб., копию постановления Ваганян А.М. получил, согласно почтовогоуведомления- 19.07.2017г., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу  01.08.2017г.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Таким образом, последним днем для оплаты штрафа являлся 30.09.2017г.

             Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях , составляет три месяца.

Следовательно, началом течения срока давности привлечения к административной ответственности следует считать 01.10.2017г., а окончанием по истечении трех месяцев - 01.01.2018г.

Протокол об административном правонарушении   АП <НОМЕР>  составлен 14.12.2017г., и согласно почтового штемпеля на конверте направлен мировому судье судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области  28.12.2017г.

Согласно  почтового штепмпеля на конверте, протокол об административном правонарушении  АП  № 026269  по    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ    в отношении  Ваганяна А.М.прибыл в почтовое отделение 446100 г. Чапаевска Самарской области 04.01.2018 г., а 09.01.2018 г<ДАТА> поступил в судебный участок № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

            В силу ч. 1 ст. 1.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

            Согласно ч. 2 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

  В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении  Ваганяна А.М. подлежитпрекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ваганяна<ФИО1>  по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина

<ФИО4>