Решение по делу № 1-36/2018 от 14.09.2018

Дело № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры Архангельской области 14 сентября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анишиной Е.А., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Севастьянова А.В<ФИО1>,

            подсудимого Узкого И.А.,

            защитника Малашкова Д.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении Узкого<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Узкий <ФИО3> обвиняется в угрозе убийством, совершенной при нижеследующих обстоятельствах.

11 мая 2018 года около 13 час. 00 мин., находясь на берегу р. Северной Двины у д. Рембуево Холмогорского района Архангельской области Узкий И.А. умышленно, из личной неприязни к потерпевшим, в целях оказания психологического воздействия, побуждения у них страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес Солдатенко<ФИО>, Писаренко <ФИО5>, Кузнецова <ФИО6>, Фатеева <ФИО7> и Набиева <ФИО8> словесную угрозу: «Я Вас сейчас всех завалю!», при этом для придания большей реальности своим словам произвел один выстрел из охотничьего ружья ИЖ-18М-М в их направлении. Данную угрозу в сложившейся обстановке потерпевшие восприняли реально, опасались за свою жизнь и здоровье.

            Органом дознания действия Узкого И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Потерпевшие Писаренко М.А., Кузнецов И.С., Фатеев И.Н. и Набиев Р.С. представили заявление с просьбой о прекращении уголовного дела ввиду примирения, подтвердив факт заглаживания подсудимым причиненного им вреда.

Узкому И.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что прекращение уголовного дела по такому основанию не предоставляет обвиняемому права на реабилитацию, не лишает потерпевших права обращения за возмещением вреда в порядке гражданского судопроизводства, может повлечь конфискацию орудия преступления.

Подсудимый заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявление с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Узкий И.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести. Он загладил вред, причиненный потерпевшим, достиг с ними примирения.

Подсудимый, достигнув примирения с потерпевшими, перестал быть общественно-опасным, цели уголовного судопроизводства будут достигнуты при прекращении дела по заявленному основанию.

Вещественное доказательство ружье ИЖ-18М-М <НОМЕР> калибра как орудие преступления следует конфисковать в доход государства.

            На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 4377 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (л.д. 178, 212).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО9>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ), прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Узкому И.А. подписку о невыезде отменить.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 4377 (Четыре тысячи триста семьдесят семь) руб. отнести на счет федерального бюджета.

            Ружье ИЖ-18М-М <НОМЕР> калибра оставить в ОМВД России по <АДРЕС> району для определения его дальнейшей судьбы с учетом критериев, определенных в п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                     <ФИО10>

Дело № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС> области                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анишиной Е.А., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Севастьянова А.В<ФИО1>,

            подсудимого Узкого И.А.,

            защитника Малашкова Д.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении Узкого<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Узкий <ФИО3> обвиняется в угрозе убийством, совершенной при нижеследующих обстоятельствах.

11 мая 2018 года около 13 час. 00 мин., находясь на берегу р. Северной Двины у д. Рембуево Холмогорского района Архангельской области Узкий И.А. умышленно, из личной неприязни к потерпевшим, в целях оказания психологического воздействия, побуждения у них страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес Солдатенко<ФИО>, Писаренко <ФИО5>, Кузнецова <ФИО6>, Фатеева <ФИО7> и Набиева <ФИО8> словесную угрозу: «Я Вас сейчас всех завалю!», при этом для придания большей реальности своим словам произвел один выстрел из охотничьего ружья ИЖ-18М-М в их направлении. Данную угрозу в сложившейся обстановке потерпевшие восприняли реально, опасались за свою жизнь и здоровье.

            Органом дознания действия Узкого И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Потерпевшие Писаренко М.А., Кузнецов И.С., Фатеев И.Н. и Набиев Р.С. представили заявление с просьбой о прекращении уголовного дела ввиду примирения, подтвердив факт заглаживания подсудимым причиненного им вреда.

Узкому И.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что прекращение уголовного дела по такому основанию не предоставляет обвиняемому права на реабилитацию, не лишает потерпевших права обращения за возмещением вреда в порядке гражданского судопроизводства, может повлечь конфискацию орудия преступления.

Подсудимый заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявление с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Узкий И.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести. Он загладил вред, причиненный потерпевшим, достиг с ними примирения.

Подсудимый, достигнув примирения с потерпевшими, перестал быть общественно-опасным, цели уголовного судопроизводства будут достигнуты при прекращении дела по заявленному основанию.

Вещественное доказательство ружье ИЖ-18М-М № 94102044 12 калибра как орудие преступления следует конфисковать в доход государства.

            На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 4377 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (л.д. 178, 212).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Узкого<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ), прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Узкому И.А. подписку о невыезде отменить.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 4377 (Четыре тысячи триста семьдесят семь) руб. отнести на счет федерального бюджета.

            Ружье ИЖ-18М-М № 94102044 12 калибра оставить в ОМВД России по Холмогорскому району для определения его дальнейшей судьбы с учетом критериев, определенных в п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин