Решение по делу № 5-268/2014 от 17.08.2014

Дело № 5-268/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2014 года                                                                                   г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района  Алтайского края Петрова Ю.В.,

при секретаре  Герасенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казаченко Е.Н., родившегося  … года в  пос. .. … района … края, проживающего по адресу: …, работающего в ООО «…» токарем,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу . № …  об административном правонарушении от … года Казаченко Е.Н., не имеющий права управления транспортными средствами,  … года в .. часов .. минут управлял транспортным средством - «…», без государственного регистрационного знака, двигался по ул. …  с. … … района … края в районе дома  № .. в направлении ул. …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаченко Е.Н. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

Выслушав  пояснения  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Казаченко Е.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно частей 1, 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт управления Казаченко Е.Н. транспортным средством - «…», без государственного регистрационного знака, … года в .. часов .. минут  в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом .. № … об административном правонарушении от … года; протоколом . № .. об отстранении от управления транспортным средством от .. года; актом .. № ..освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … года и бумажным носителем результатов исследования, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы,  поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи уровень алкоголя в выдыхаемом  Казаченко Е.Н. воздухе составил .. мг/л, при этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Казаченко Е.Н. согласился; рапортом инспектора взвода № 1  ОРДПС   ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от .. года; письменными объяснениями Казаченко Е.Н., понятых С., Д.

   Из материалов дела следует, что Казаченко Е.Н. не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Казаченко Е.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Казаченко Е.Н. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Казаченко Е.Н. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Казаченко Е.Н., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание  Казаченко Е.Н. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном,  а также наличие у Казаченко Е.Н. … ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Казаченко Е.Н. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

            Руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 12.8 частью 3, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казаченко Е.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - …(…) суток.

Срок отбывания наказания  Казаченко Е.Н.  исчислять с … года .. часов .. минут. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с … года .. часов .. минут до .. .. года  .. часов .. минут.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                            Ю.В.Петрова

Постановление вступило в законную силу.