Решение по делу № 1-125/2019 от 09.10.2019

УИД 63MS0118-01-2019-002955-17

1-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Горбачев О.С., при секретаре Исяновой Д.А., с участием:

государственного обвинителя —помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономаренко <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Д.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,  при следующих обстоятельствах:

Пономаренко Д.А.  <ДАТА5>    в  период времени с  09.00 часов   по 18.00 часов,  имея  умысел  на фиктивную  постановку на учет  иностранного  гражданина     по месту  пребывания  в Российской  Федерации, находясь в Отделе  по <АДРЕС>  району Муниципального  автономного учреждения г. о. <АДРЕС>  «Многофункциональный  центр  предоставления  государственных и муниципальных  услуг» (далее МФЦ по <АДРЕС>   району г. <АДРЕС>,  расположенном по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  52 «а», являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть  гражданином  Российской  Федерации,  предоставившим в соответствии  с законодательством  РФ  для  фактического  проживания  иностранному  гражданину  жилое  либо  иное  помещение, у которого  иностранный  гражданин  фактически проживает, и, не  имея  намерения  предоставить  место  фактического  проживания  (пребывания) иностранным гражданам, умышленно     заверил  своей подписью уведомления о прибытии   иностранного гражданина или лица  без гражданства в место пребывания   и  направил  их  посредством  услуг  отдела  по <АДРЕС>   району МФЦ  г. <АДРЕС>  в  ОВМ  У МВД России по г. <АДРЕС>,  расположенный по адресу: г. <АДРЕС> проезд, 4. 

Таким образом, <ФИО4> направил  посредством  услуг отдела  по <АДРЕС>  району МФЦ г. <АДРЕС> в ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС> уведомления о прибытии  иностранного гражданина  или лица без гражданства в место пребывания, указав место  пребывания (фактического проживания) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  64-28:   гражданина  республики  <АДРЕС>,  <ФИО5>сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>; гражданина  республики <АДРЕС>,  <ФИО6>, сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по <ДАТА>; гражданина  республики  <АДРЕС>,  <ФИО7>,  сроком  пребывания  с <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>,  <ФИО8>,  сроком  пребывания  с  <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина республики  <АДРЕС>, <ФИО9>сроком  пребывания  с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина республики  <АДРЕС>, <ФИО10>,  сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;   гражданина  республики <АДРЕС>, <ФИО11>,  сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО12>, сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО13>сроком пребывания с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;   гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО14> сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина республики <АДРЕС>,  <ФИО15>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина республики  <АДРЕС>, <ФИО16>, сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;   гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО17>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО18>, сроком пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>; гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО19>, сроком пребывания с <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО20>, сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО21>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО22>, сроком пребывания с <ДАТА7>  по  <ДАТА>;  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО23>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА>; гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО24>,   сроком  пребывания  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>.      

При этом,  во всех перечисленных случаях  <ФИО4>  достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 64-28, где проживает его мать, <ФИО4> Ф.Т, не будут, так как фактически (жилое) помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.   

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ,  <ФИО4>  нарушил  требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>,  а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, Пономаренко Д.А.  своими умышленными действиями совершил  фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3УК РФ.

На предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, защитник подсудимого предоставил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2  к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый Пономаренко Д.А. предоставил ходатайство, в котором просит предварительное слушание провести в его отсутствие, против прекращения уголовного дела и преследования на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в отношении него не возражал, также указал, что ему разъяснено, что данное основание не является реабилитирующим.         

Государственный обвинитель не возражал против освобождения Пономаренко Д.А. от уголовной ответственности по указанному основанию.  

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.   

Как следует из материалов уголовного дела, Пономаренко Д.А.  до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, затем дал подробные признательные показания, не препятствовал проведению осмотра жилища, которое использовал для совершения преступления, чем оказал содействие в раскрытии этого преступления, в материалах дела имеется явка с повинной. Таким образом, Пономаренко Д.А. способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.                         

На основании изложенного и руководствуясь прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239, УПК РФ, мировой судья,                                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пономаренко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, освободив Пономаренко <ФИО3> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.     

Меру пресечения <ФИО26> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, переданные в ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, считать возвращенными по принадлежности.           

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового  судью.  

Мировой судья                                                                                       О.С. Горбачев