Решение по делу № 5-56/2019 от 23.01.2019

Дело №5-56/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 годаг. Махачкала

          И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в <ФИО1>, <НОМЕР>.р., зарегистр. по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Нурудинова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно на пр.Р.Гамзатова д.119 г.Махачкалы.

         В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Нурудинова М.М. о направленииматериала об административном правонарушении в судебный участок по месту его регистрации. 

         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснением МВД РФ от 25.02.2003г. за №13/4 1088 ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.

          Согласно Закону РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: с.Кидеро относится к территории, на которую распространяется деятельность мирового судьи судебного участка № 91 Цунтинского района РД. По этим основаниям и наличием ходатайства дело может быть направлено указанному мировому судье.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

           На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

          Дело об административном правонарушении в отношении Нурудинова М.М. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 91 Цунтинского районаРД. 

          Мировой судья Х.А.<ФИО3>