Решение по делу № 3-94/2019 от 23.05.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД Кафаров Н.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Курбановой <ФИО1>., <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.20 ч.3   КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

19.04..2019г. в ходе плановой выездной проверки, отношении директора МКОУ «Урсунская НОШ» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Курбановой <ФИО1>., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, отсутствие документов подтверждающих наличие свидетельства о регистрации на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений, что является.

     Директор МКОУ «Урсунская НОШ»  <ФИО2>.,   в суде вину свою в совершении административного правонарушения не признала, показала что из-за отсутствия  финансов невозможно оформить документы подтверждающие наличие соискателя лицензии на право собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений. Также <ФИО2>, представила справку с МКУ «ЦБ МК и БУ МО «<АДРЕС> район» выданная МКОУ «Урсунская НОШ» в том что в смете расходов на 2019г. средства на оформления свидетельства о государственной регистрации права  на собственность, не предусмотрены.  <ФИО2>, просит производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина, а согласно ч.4 этой статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в виду недоказанности вины <ФИО3>, по ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, суд прекращает производство по данному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Курбановой <ФИО1>., <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>  <АДРЕС> района предусмотренного ч.3 ст.  19.20 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

 Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.Я.Кафаров