Решение по делу № 4-238/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

10 мая 2017 года                                                                                                  г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Г.Н. нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах.

     01 марта 2017 года в период с 13 часов 20 минуты до 14 часов 20 минут Петрова Г.Н., являясь директором и, соответственно, должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС>, в нарушении ст.4 ч.4.1 ч.4.6 технического регламента таможенного Союза 022 /2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»,  утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №881, ст. 3 ч.2. ст. 20 ч. 1 Федерального закона от 02.01.2000г №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 11 ч. 3 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  не обеспечила контроль и допустила в продажу пивной напиток ШОТ «пьяная вишня со вкусом вишни и бренди» в потребительской пластиковой упаковке 1,5 литра, не более 6.9 % алкоголя, по цене 85 руб. (изготовитель ООО «Акватика» РСО Алания) без указания даты изготовления (розлива) на упаковке.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Петрова Г.Н. извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Петровой Г.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Петровой Г.Н. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами с учетом нижеследующего.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст.1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к особым требованиям к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции относится запрет розничной продажи алкогольной продукции без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона;

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования.

Согласно положениям ст. 3 ч.2. ст. 20 ч. 1 Федерального закона от 02.01.2000г №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

При реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Согласно положениям ст.4 ч.4.1 ч.4.6 технического регламента таможенного Союза 022 /2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»,  утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №881 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции.

Как усматривается из материалов дела, во исполнении задания прокуратуры Архангельской области <НОМЕР> от 23.01.2017 проведены проверочные мероприятия, направленные на выявление и пресечения незаконного производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе данной проверки установлено, что 01 марта 2017 года в 13 часов 20 минуты Петрова Г.Н., являясь директором и, соответственно, должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС>, допустила в продажу пивной напиток ШОТ «пьяная вишня со вкусом вишни и бренди» в потребительской пластиковой упаковке 1,5 литра, не более 6.9 % алкоголя, по цене 85 руб. (изготовитель ООО «Акватика» РСО Алания) без указания даты изготовления (розлива) на упаковке.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.03.2017; протоколом осмотра от 01.03.2017 с фототаблицей, протоколом ареста от 01.03.2017, товарными накладными, счет-фактурой, декларацией соответствия, справкой о результатах проверки,  приказом о назначении директора от <ДАТА11>,  должностными инструкциями директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  договором аренды нежилых помещений, актом приема-передачи.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия Петровой Г.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как  нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для лиц данной категории без конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,   мировой судья,

п о с т а н о в  и л:

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ иназначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей без конфискации.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 041117001, счет <НОМЕР>, лицевой счет 04241288610, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, код ОКТМО 11710000 (протокол об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА12>).   

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                              М.А. Новикова