Решение по делу № 5-655/2013 от 26.09.2013

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

08 июля 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Довженко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,        проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135

Установил:

<ДАТА3> в    10  часов  35   минут  на 98 км автодороги Самара-Волгоград  водитель <ФИО2>    управлял транспортным средством -  мотоциклом ИЖ-Юпитер-5 без госномера в состоянии алкогольного опьянения,   совершив повторное административное  правонарушение , предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ,  ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется расписка  о надлежащем его  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом    освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,  с актом <ФИО2>  согласен. Факт управления  транспортным средством подтверждается объяснением самого <ФИО2>, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он    <ДАТА4>   выпил о.5 литра пива,       управлял мотоциклом, с протоколом согласен,   протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством  являются:      запах алкоголя изо   рта,   нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствует.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее   привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>  необходимо признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4   КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2,   29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на три  года.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова