Решение по делу № 5-301/2015 от 20.11.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                         <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                            <ФИО1>,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности,                               Швайцер А.А.,

  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, данные установлены по паспорту, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., Швайцер А.А. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <АДРЕС> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем свободного доступа  тайно похитил 1 банку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> премиальное, емкостью 1 л., стоимостью 85,90 руб., одну банку кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 95 гр., стоимостью 278 руб., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 363,90 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

  В судебном заседании Швайцер А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило,  по существу дела Швайцер А.А. вину признал в полном объеме, пояснив, что совершил хищение банки пива и банки кофе, так как не было денежных средств на их приобретение.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Швайцер А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

   Вина Швайцер А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, заявлением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением <ФИО4>, объяснением правонарушителя Швайцер А.А., рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе.

  Согласно характеристике участкового полиции Швайцер А.А. не трудоустроен, средствами к существованию является подсобное хозяйство, привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности за управления транспортными средствами в состоянии опьянения.  

При наложении административного наказания суд учитывает, характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Учитывая характеризующие данные, факт отсутствия у Швайцер А.А. постоянного заработка и требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Швайцер А.А. наказание в виде административного ареста.

   Исследовав все обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с 14-30 часов <ДАТА>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                  А.А. Нестеренко

          Верно:

          Мировой судья                                                          А.А. Нестеренко