Решение по делу № 5-644/2015 от 15.05.2015

Дело №5 - 644/2015г.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 годас. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Смирнов А.Г.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермашкевич А.В.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> Ермашкевич А.В.2 находился около дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе или окружающим. Тем самым, Ермашкевич А.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Ермашкевич А.В.2, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины в совершенном административном правонарушении, вина Ермашкевич А.В.2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Заслушав Ермашкевич А.В.2, проверив и оценив письменные материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеющего постоянное место жительства, не работающего, обстоятельства, отягчающего административную ответственность,  мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермашкевич А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Ермашкевич А.В.2

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                    Смирнов А.Г.1