Решение по делу № 5-730/2021 от 15.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                                      

г. Тольятти                                                                                  15 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица Ромодиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ромодиной А.Ю. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер, то место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что место нахождения юридического лица ООО «ЭНДЕР» - место исполнения должностным лицом своих обязанностей: <АДРЕС> обл., г. Тольятти ул. А. Вавилова д. 23 кв. 40. Данный адрес не относится к территориальной подведомственности судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Ромодиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                          А.В. Муравьев