Решение по делу № 2-1507/2014 от 23.09.2014

дело № 2-1507/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 сентября 2014 года                                                                                                        г. Димитровград***

Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой ***1 к индивидуальному предпринимателю Рябову ***2 о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова *** обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обосновании своих требований указав, что 15.12.2014 года в магазине DIXIS она приобрела планшет Digma iDsD10 9.7 16Gb 3G white стоимостью 7902 руб. В период гарантийного срока планшет вышел из строя: при работе планшет выключается, рябит. После гарантийного ремонта в ООО «ДАРС-Сервис» планшет спустя незначительный промежуток времени стал также отключаться и рябить. В связи с чем, она обратилась в магазин с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар. Со стороны ответчика ответа на претензию не поступило.

  Просит возвратить ей стоимость планшета в размере 7902 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 316 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также штраф за нарушение требований потребителя.

          В судебное заседание Мыльникова ***. не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что  последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ряюов ***5 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Мыльниковой ***6 о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева