Решение по делу № 2-958/2015 от 07.09.2015

дело № 2-958/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воркута 07 сентября 2015 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

при секретаре судебного заседания Шадрине Д.В.,

с участием ответчика Гольцовой Д.А.1, представителя ответчика Пикиной Н.Г.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепловые сети Воркуты» к Гольцовой Д.А.1, Лученковой Л.В.3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.03.2015, за май 2015 года, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что ответчик Гольцова Д.А.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА4>   Совместно с собственником жилого помещения в квартире зарегистрирована и проживает член ее семьи - Лученкова Л.В.3

Истец поставляет ответчикам коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчики, в период с 01.06.2014 по 31.03.2015, в мае 2015 года, не выполняли возложенную на нее законом обязанность ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

В иске ООО «Тепловые сети Воркуты» просит взыскать с Гольцовой Д.А.1 и Лученковой Л.В.3, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.06.2014 по 31.03.2015, за май 2015 года, в сумме 33667,01 руб., уплаченную государственную пошлину 1210,01 руб.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 29.07.2015, 14.08.2015 и, после привлечения в дело ООО «Единый расчетный центр» и ООО УО «Центральное» на 07.09.2015.

Однако истец в назначенные даты судебного заседания представителя в суд не направил,  сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не представил.  

В таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно правилу статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Тепловые сети Воркуты» к Гольцовой Д.А.1, Лученковой Л.В.3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.03.2015, за май 2015 года, взыскании уплаченной государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца положения ч.2 ст.223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить стороне истца положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, по которым, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.