Решение от 21.10.2021 по делу № 5-382/2021 от 21.10.2021

Дело №5-382/2021

УИД 76MS0040-01-2021-001897-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2021 года                                                                    г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, ЯО, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочешкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кочешкова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за административные правонарушения в течение года по ст.20.21 КоАП РФ, 

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. гр. Кочешков С.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: <АДРЕС> Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), всем своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Кочешков С.А. в судебном заседании вину свою не признал, с протоколом не согласен, а также прояснил, что в тот день был выпивши, шел один на пересечении ул. К. Маркса и К. Либкнехта, его сбила машина, есть свидетели которые видели, как его сбила машина, вызвали скорую помощь, оказали первую помощь, потом забрали сотрудники полиции в отдел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Гурин Д.С. в судебном заседании пояснил, что в тот день находился на дежурстве, совместно с экипажем ГИБДД осуществляли патрулирование улиц, поступил звонок, что возле дома <НОМЕР> на тротуаре лежит мужчина, возможно сбила машина, приехав на место, увидели, что гр. Кочешков сидит на земле, фельдшер скорой помощи оказывала первую медицинскую помощь, на лбу у гр. Кочешкова была ссадина, обработала ссадину, сказала, что других повреждений нет и уехала. Личность гражданина была установлена, это был гр. Кочешков С.А., у него был при себе паспорт, который постоянно вываливался из кармана, Кочешков находился в сильном алкогольном опьянении, каких либо пояснений не давал, жалоб на состояние здоровья не было, было принято решение забрать его в отдел, там он посидел, с него взяты объяснения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Его отпустили.  

Мировой судья, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что вина Кочешкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ по признаку - появление на улицах и других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника Отд МВД России по Любимскому району; объяснениями Кочешкова С.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кочешкова С.А., от которого он отказался; БД Административные правонарушения» и БД «Адресное бюро» на Кочешкова С.А. Оснований не доверять представленным документам, у суда нет.

Действия Кочешкова С.А. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ появление на улице или в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы Кочешкова С.А. данные им в свою защиту не свидетельствуют об отсутствии совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, кроме того опровергаются показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и письменными материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании Кочешков С.А. не оспаривал документы, составленные в отношении него. Все документы подробны, логичны и последовательны.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кочешкова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и письменными материалами дела.

При  назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кочешковым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.      

Смягчающих наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Повторное совершение в течение года однородного состава административного правонарушения учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Кочешкову С.А. наказание в виде административного ареста, т.к. данный вид наказания будет являться исправительным воздействием для совершения повторных административных правонарушений, ограничений для назначения наказания в виде административного штрафа судом не установлено. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.    

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 09 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.