Решение по делу № 2-328/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-328/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

05.04.2012 года дело по иску Костицыной Т.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Костицына Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _________(наименование маршрута), _________(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в г._______, к месту отдыха ехала по маршруту: _________(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: _________(наименование маршрута), затем до г._____ на такси, поскольку в железнодорожной кассе отсутствовали билеты, далее ехала поездом по маршруту _________(наименование маршрута).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Костицына Т.И. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Костицына Т.И. получает трудовую пенсию по старости с _______ года пожизненно (л.д.12). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ________ года (л.д.11).

Проездными документами подтверждается нахождение Костицыной Т.И. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г.______ (л.д.5-10). Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Костицына Т.И. ехала железнодорожным транспортом по маршруту _________(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту: _________(наименование маршрута), _________(наименование маршрута).

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от __.__.2009 года по делу №_______ с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Костицыной Т.И. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.2008 года по __.__.2008 года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.18).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2008 году, и приходит к выводу о том, что право Костицыной Т.И. на получение очередной компенсации возникло с __.__.2010 года, которым она воспользовалась в 2011 году.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.19-24), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1480,8 руб., по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 4433,9 руб., по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 721 руб., по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 721 руб., по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 4433,9 руб., по маршруту _________(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 894,6 руб., всего 12685,2 руб.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Костицыной Т.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 12685,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Костицыной Т.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 12685 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 506 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 55 мин. 10.04.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева