Решение по делу № 4-387/2012 от 11.05.2012

                                                                                                 Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г.   <АДРЕС> , гражданина РФ, разведенного, работающего по устным договорам, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 23 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>,  тайно, путем свободного доступа  из под подушки на диване похитил деньги в сумме 500 руб., принадлежащие потерпевшему <ФИО3>, чем  причинил потерпевшему имущественный ущерб,  который значительным для него потерпевшего  является.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2>   в судебном заседании вину признал.

Потерпевший в судебное заседание не явился , письменных заявлений, ходатайств в суд не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав  <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела,  суд установил, что правонарушение,  имело место.

Обвинение обосновано, подтверждается   письменными материалами дела:  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

  <ФИО2> подлежит административной ответственности по 7.27 КоАП РФ, -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, 3 и 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

<ФИО2> разведен,  работает, ранее  привлекался к административной ответственности.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

Лицевой счет 04241288610,

БИК  <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, 

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 11218501000

КБК 188 11 6900 500 56000 140

протокол <НОМЕР>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>