Решение по делу № 5-312/2021 от 13.10.2021

КОПИЯ

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13октября 2021 года                                                                     г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-312/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с<АДРЕС>, гражданина РФ, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Новиков <ФИО2>, Новиков <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Новиков <ФИО> с протоколом согласился, обстоятельств правонарушения не оспаривал, представил квитанцию, из содержания которой следует, что штраф по постановлению № 188100063210001132284 от 04.06.2021 г оплачен 25.09.2021.

Судом установлено, что   Новикову <ФИО4> 04.06.2021 года, в установленном законом порядке Новиков <ФИО> его не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года, соответственно, срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 14.08.2021 года. Следовательно, в установленный законом срок для оплаты штрафа Новиков <ФИО> административное наказание в полном объеме не отбыл. Вышеуказанные обстоятельства подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 63 СР 064410, составленным в отношении Новиков <ФИО> 07.09.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф на сумму 500 рублей; копией постановления о назначении Новикову <ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Новикова <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае угроза охраняемым общественным интересам заключается в неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако на момент составления Протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание Новиковым <ФИО> отбыто, штраф оплачен 25.09.2021, до момента возбуждения дела об административном правонарушении, что подтверждается представленной в судебном заседании справкой.

При указанных обстоятельствах, вышеуказанные действия Новикова <ФИО> хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом оплаты штрафа до возбуждения дела, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть являются малозначительным административным правонарушением.

С учетом изложенного мировой судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить Новикова <ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Новикова <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Производство по делу № 5-312/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова <ФИО1>  прекратить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись                                  А.Л.Тишанский
Копия верна. Мировой судья                                                          А.Л.Тишанский