Решение по делу № 2-938/2016 от 08.11.2016

<НОМЕР>

Определение

о прекращении производства по делу

с. <АДРЕС> области 08 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Пешкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

Установил:

           24.10.2016 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступило исковое заявление представителя некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Пешкову С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что ответчик  является собственником квартиры, расположенной по адресу г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, д. 21, кв. 28 и за ним образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА3> по 31.07.2016 в размере 4137,77 руб., пени за просрочку оплаты взносов за капитальный ремонт в размере 485,05 руб. Просит взыскать с Пешкова С.В. в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА3> по 31.07.2016 в размере 4137,77 руб., пени за просрочку оплаты взносов за капитальный ремонт в размере 485,05 руб. и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. До судебного заседания от представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска  в связи с тем, что задолженность ответчиком в добровольном порядке полностью погашена.

            Ответчик Пешков С.В. в судебное  заседание не явился, до судебного заседания предоставил квитанцию об оплате задолженности.

            В соответствии со ст.ст. 39, 220 п. 3 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО1> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Принять отказ представителя некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Пешкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, от иска.

Производство гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Пешкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, прекратить.

Разъяснить представителю некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от 10.08.2016).

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                            С.В. Черных