Решение по делу № 2-578/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-11 - 578/2012 г.

 решение

Именем российской федерации

судебный участок №11 01 октября 2012 года.

г. Калач - на - Дону

            Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

при секретаре судебного заседания  Крыловой Е.П.,

с участием представителя истца Заикина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач - на - Дону  Волгоградской области гражданское дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к  Шкода <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы по договору займа

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Волгоградской области с исковым заявлением к Шкода Л.В. о взыскании денежной суммы по договору займа.

Истец в обосновании исковых требований указал, что ответчик по договору займа <НОМЕР>  от <ДАТА> получила сумму в размере <НОМЕР> рублей сроком на <НОМЕР> месяцев. Ответчик нарушил условия договора займа. От погашения долга ответчик уклоняется, представитель истца просит взыскать сумму займа <НОМЕР> рублей, сумму процентов  в размере <НОМЕР> рублей, сумму пени в размере <НОМЕР> рублей,  итого общую сумму в размере <НОМЕР> рубля.

Представитель истца Заикин А.М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Шкода Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлажащим образом была оповещена о дне и времени судебного заседания, возражений, ходатайств не представила.

Мировым судьей определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В силу части 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В судебном заседании мировым судьёй установлено, что ООО «<ФИО2>»   по договору займа <НОМЕР> ВГР - КНД от <ДАТА>  предоставил денежные средства Шкода Л.В. в размере <НОМЕР> рублей сроком на <НОМЕР> месяцев. Шкода Л.В., согласно договору займа как заёмщик обязалась в соответствии с условиями  заключённого договора  <ДАТА> возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Обязательства по договору займа ответчиком не выполняются.

Согласно п. 1.3. договору заём предоставляется сроком до <ДАТА>

Согласно п. 1.4. договора процентная ставка составляет <НОМЕР> % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заёмщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днём поступления денег в кассу займодавца.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере  в размере 1 % от  просроченной  исполнением  суммы за каждый  день  просрочки. Пени начисляются на сумму  основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.  

          Обязательства Шкода Л.В.перед кредитором не исполнены, о чём свидетельствует расчёт  задолженности, приобщённый к материалам дела.

         На основании п. 1.5. договора заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. Данное обязательство является предметом договора, и оно заёмщиком не выполняется, а потому является существенным нарушением договора со стороны заёмщика.        

Вышеуказанные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО «<ФИО2>» о взыскании с ответчика Шкода Л.В.суммы долга по договору займа в размере <НОМЕР> рублей, процентов  в размере <НОМЕР> рублей, суммы пени в размере <НОМЕР> рублей, поскольку указанные требования вытекают из договора займа, в нарушение обязательств по которому, ответчик уклоняется от возврата предоставленного истцом ответчику  Шкода Л.В. суммы займа.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, мировой судья признаёт верным. Данный расчёт также не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО «<ФИО2>»  к  Шкода Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <НОМЕР> рублей, процентов в сумме <НОМЕР> рублей, суммы пени в размере  <НОМЕР> рублей подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в доход государства в размере <ДАТА> рублей <НОМЕР> копейки в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ООО «<ФИО2>» с ответчика.        

          Руководствуясь ст. ст. 309 , 807 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236  ГПК РФ,  мировой  судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества  с Ограниченной Ответственностью  «<ФИО2>» к Шкода <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с Шкода <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО2>»  сумму задолженности по договору займа  в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>)  рублей,  сумму процентов  в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР>) рублей, суммы пени в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР>) рублей,  судебные расходы в размере <ДАТА> (<НОМЕР>) рублей, итого общую сумму в размере   <НОМЕР> рубля (<НОМЕР>) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки на судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  меяца со дня принятия мировым судьей решения   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Калачевский районный суд Волгоградской области.        

Мировой судья:                                          Гасенина Н.А.