Решение по делу № 3-937/2016 от 14.12.2016

Дело №5- 937 /2016г.                                                                Строка в отчете № 105

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года                                                                        город Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Тагирова Седира Исамутдиновича, 06 сентября 1996 года рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> 9, со слов временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Тагирову С.И. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2016 года в 01 часа 10 минут на 925 км ФАД Кавказ водитель Тагиров С.И. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель управлял т/с с признаками алкогольного опьянения, не имеющим право на управление т/с, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Тагиров С.И. вину свою признал и пояснил, что он был дома и пил Страйк. Поехал по своим делам Когда возвращался домой, то был остановлен сотрудниками  ГИБДД. Проверив документы, они предложили ему продуть в алкотектор, на что он отказался. Тогда ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что  он также отказался. Водительского удостоверения он не имеет, поскольку был лишен водительских прав на один год в декабре 2016 года. После чего сотрудники ДПС  составили все протокола, которые он подписал, написал, что согласен с протоколом. Машина была передана на стоянку поста Джемикентский, а его привезли в отдел полиции гор. Дагестанские Огни, где он и был задержан. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеянном. Впредь обязуется не совершать подобных правонарушений. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет.

    В протоколе 05 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 14 декабря 2016 года в 01 часа 50 мин. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ст. л-т. полиции РФ Гаджибалаевым М.Р, в отношении Тагиров С.И. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «выпил банку Страйка и управлял ТС.От мед. освидетельствования у врача и на месте отказываюсь. С протоколом согласен» и Тагиров С.У. расписался.

   Свидетели Абдуллаев А.К. и Закиев А.З. подтвердили факт допущенного правонарушения водителем Тагировым С.И., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Тагирова С.И.  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

        Факт допущенного правонарушения подтверждается актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2016 года, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «отказался» и графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» записано «отказался» без участия двух понятых, поскольку велась видеозапись.

В протоколе 05СК 051569   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 декабря 2016г. водитель Тагиров С.И.. отказался в проведении мед. Освидетельствования. В данном протоколе указано, что Основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства ТагироваС.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД в присутствии понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Также факт допущенного правонарушения Тагировым С.И. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2016г. и Протоколом о задержании транспортного средства  от 14.12.2016 года, составленных без участия двух понятых, поскольку велась видеозапись.

В приложенном к материалам дела и просмотренном в ходе судебного заседания видеозаписи полностью подтверждается факт нарушения водителем Тагировым С.И.

К материалам дела приложены ксерокопии паспорта на имя Тагирова С.И    и свидетельство о регистрации ТС, что подтверждает тот факт, что Тагиров С.И. является субъектом вменяемого правонарушения.

В Постановлении №3-1014/2015г. от 09 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни указано, что Тагиров С.И. лишен прав управления транспортом на сроком на полтора года . В рапорте наимя начальника ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РД инспектора ДПС  Гаджибалаева М.Р. подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Тагировым С.И.  .

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Тагирова С.И. не поступило Согласноп. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».        

Таким образом, Тагиров С.И. являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАПРФ.

Факт совершения Тагировым С.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом, копией паспорта, справкой, видеозаписью, рапортом и т.д. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАПРФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Тагирова Седира Исамутдиновича и  подвергнуть наказанию по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 14 декабря 2016 года, произведя задержание в зале судебного заседания.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №21 И.Н. Гасанова

город. Дагестанские Огни