Решение по делу № 2-592/2011 от 23.09.2011

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                      23 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/11 по иску ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары к <Участник1> о взыскании земельного налога,

установил:

ИФНС РФ по <Данные обезличены> району г.Самары (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Сабировой С.Г. задолженность по земельному налогу за 2010г. в размере 1 914руб. 79коп., пени в сумме 3руб. 57коп., а всего денежные средства в сумме 1 918руб. 36коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление об отказе от иска, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, где также просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом предоставил квитанции об оплате задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств и в силу ст.167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца заявил отказ от иска, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, о чем предоставил соответствующее заявление.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

            При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Принять отказ ИФНС РФ по <Данные обезличены> району г.Самары от иска к Сабировой <Участник2> о взыскании земельного налога.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС РФ по <Данные обезличены> району г.Самары к Сабировой <Участник2> о взыскании земельного налога прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Железнодорожный  районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

            Мировой судья                   п/п                                              Тюленев В.А.

<Дата обезличена>