Дело № 5-305/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2017 года р. п. Самойловка
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Прокудин М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириллова В.С., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, пер. <АДРЕС>, д. 26, кв. 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Кириллов В.С. 30.05.2017 года в 21 час. 55 мин. на ул. Колхозная у д. № 9 в р.п. Самойловка Самойловского района управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Р 924 ОЕ, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кириллов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснения, что употребил спиртное, управлял RACER, от прохождения освидетельствования отказался.
Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Кириллова В.С. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Кирилловым В.С. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которым он не отрицает совершенное им административное правонарушение (л.д.5),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Кириллов В.С. отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д.6),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Кириллов В.С. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (л.д. 7),
- сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по Саратовской области, согласно которым Кириллов В.С. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, срок действия которого истек. Согласно п. 35 Постановления правительства РФ от 15.12.1999 года «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, соответственно данное водительское удостоверение является недействительным и подлежит замене.
Как усматривается из материалов дела: протоколы на л.д. 5,6,7 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Кириллова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья принимает во внимание, что Кириллов В.С. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка и признаёт данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания Кириллову В.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Кириллову В.С. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кириллова В.С., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления его в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд. Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти.
Мировой судья М.В. Прокудин