Решение по делу № 5-897/2021 от 19.10.2021

    дело №5-897/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов <ФИО1>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области 19 октября 2021 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

Ермаковой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в мае 2021 года,  

установил:

4 октября 2021 года в 19 ч. 35 мин. <ФИО3>, являясь водителем автомобиля Опель Астра с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС> области на пр. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Ермакова не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовала.

В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Ермаковой подтвержденной материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В силу пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Ермакова в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что 4 октября 2021 года в 19 ч. 35 мин. Ермакова В.П., являясь водителем автомобиля Опель Астра с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС> области на пр. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом Ермакова ознакомлена и выразила несогласие, указав «я не находилась за рулем, меня задержали возле «Монетки»», в протоколе выполнила собственноручные подписи.

В соответствии с протоколом 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 4 октября 2021 года Ермакова, управлявшая автомобилем, в 19 ч. 35 мин. при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления автомобилем подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, а также приложением к материалу о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении №18810045200000220778 от 4 октября 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18810045200000220786 от 4 октября 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Казерского <ФИО4>., Казерской <ФИО>, Томиной <ФИО>, Чернекова <ФИО> от 4 октября 2021 года, рапортом сотрудника полиции Токарева <ФИО> от 4 октября 2021 года.

Из представленной суду видеозаписи следует, что 4 октября 2021 года в вечернее время Ермакова, являясь водителем автомобиля, отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Ермаковой о том, что она не управляла транспортным средством, опровергаются материалами дела, в частности объяснениями Казерского <ФИО4>., Казерской <ФИО> Томиной <ФИО> Чернекова <ФИО> от 4 октября 2021 года, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. 

Ее действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания правонарушителю.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Ермаковой административное наказание в виде административного штрафа с лишением управления всеми видами транспортных средств на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

В силу положений части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на Ермакову подлежит возложению обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ермакову Валентину Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Разъяснить Ермаковой положения части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которым она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Притобольный» (с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>), а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на Ермакову Валентину Павловну обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40102810345370000037, к/с 03100643000000014300, УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431379790, 640000, г. Курган, ул. Куйбышева, д. 81, ИНН 4501029135, КПП 450101001, дата регистрации - 4 декабря 2002 года), код ОКТМО 37701000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ, БИК 013735150, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445210020014295.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. Курган.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                            <ФИО9>