Решение по делу № 5-820/2018 от 23.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно и.о. мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Сайгин Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Самсонова Дмитрия Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2018 года в 16 час. 40 мин. Самсонов Д.В., находясь в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Пушкарева, д.64, совершил хищение товара, а именно: коньяк армянский 5 зв, стоимостью 368 руб. 91 коп., без оплаты на кассе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Самсонов Д.В. в судебном заседании с правонарушением согласился в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Выслушав Самсонова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением  чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику  или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться  чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Согласно представленной АО «Гулливер» справке, стоимость имущества составляет 368 руб. 91 коп.

Обстоятельства совершенного Самсоновым Д.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом по существу правонарушения, заявлением о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями сотрудников магазина «Гулливер». Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Самсонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Самсонова Д.В., неоднократно привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самсонова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Согласно ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с п.12 ст.32.13 в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                        Судья                                                                        Н.В. Сайгин