Дело № 5-1000/2020
УИД 29MS0014-01-2020-005112-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
04 сентября 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бубнова <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступил на рассмотрение материалы дела в отношении Бубнова <ФИО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 14 п. 3 пп. «с» Международного пакта о гражданских и политических правах дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из поступившего протокола по делу об административном правонарушении место совершение административного правонарушения: г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д. 2 корп. 1.
Вместе с тем в представленных материалах, а именно в показаниях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 03.09.2020, местом совершения административного правонарушения указан иной адрес.
Таким образом, в представленных материалах имеются противоречия в месте совершения административного правонарушения, которые не могут быть устранены в судебном заседании, в сроки, установленные для рассмотрения дел данной категории.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неполноты представленных материалов, а также неправильного составления протокола.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бубнова <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Лукина