Решение от 23.09.2011 по делу № 2-328/2011 от 23.09.2011

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                

23 сентября 2011 года                                                                                           р.п. Николаевка

            Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием ответчицы <ФИО1>,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (за наем),

УСТАНОВИЛ:

В суд с названным иском обратилась <ФИО2> к <ФИО1>, в обоснование заявленных требований в иске указано, что на праве собственности истице принадлежит квартира по адресу: г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, которую истица <ДАТА2> сдала ответчице для проживания ее дочери Людмилы, которая приехала на учебу в г. <АДРЕС>. Договор найма жилого помещения был оформлен в виде расписки, в которой  ответчица указала, что получила от истицы ключ от указанной квартиры с мебелью, а истица указала, что сдала квартиру по цене 5 000 рублей в месяц, плюс плата за электроэнергию. Согласно ст. 674 ГК РФ - договор найма жилого помещения заключается в письменной форме, но строгих требований к его оформлению законом не предусмотрено. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, пописанного сторонами. Подписи сторон в расписке имеются. Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения, обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается соглашением сторон, должна вноситься в сроки, предусмотренные договором. Согласно договора ответчица обязана была вносить плату не позднее 21 числа каждого месяца, однако нарушила данное обязательство, в конце ноября 2010 года, имея задолженность по оплате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, выехала из квартиры, не предупредив истца. Ответчица на протяжении последующего месяца обещала вернуть долг истице, а затем перестала отвечать на телефонные звонки, сообщив, что ключ от квартиры находится у мастера Губернского колледжа <ФИО3> Истица получила ключ от квартиры у <ФИО3>, копия расписки имеется. <ДАТА5> истицей ответчице было направлено письменное требование о погашении долга, которое, согласно уведомлению о вручении получено ответчицей <ДАТА6>, но ответа не последовало, долг до настоящего времени не возвращен. От момента обусловленного срока  оплаты прошло 10 месяцев, ответчица на протяжении этого времени незаконно пользуется денежными средствами истицы. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размеры которых определяются учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день рассмотрения дела в суде. На сегодняшний день учетная ставка банка составляет 8,25% годовых. Сума процентов за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки платежей составляет 367 рублей. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга за наем в размере 5 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 рублей 00 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек, а всего 6 767 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истица <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчица <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований истицы в полном объеме.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, мировой судья считает, что письменное заявление ответчицы о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчицей  <ФИО1>

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что указанная выше сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением (за наем) в размере 5 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 рублей 00 копеек подлежат взысканию с <ФИО1>

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, мировой судья на основании ст. 94 ГПК РФ относит оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек, произведенную на основании квитанции серии АХ <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО «Росоценка» за составление искового заявлении.

Таким образом, истице подлежат возмещению судебные расходы: по оплате  государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) ░  ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 367 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 767 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-328/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Родионова Татьяна Ивановна
Ответчики
Кузнецова Светлана Алексеевна
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Дело на сайте суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
07.09.2011Ознакомление с материалами
09.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
23.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее