Решение по делу № 5-725/2011 от 12.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности по делу об административном правонарушении

С. Кинель - Черкассы                                                                12 октября 2011г.

 Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотревпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ  в отношении    Айкаева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения,     не работающего,    проживающего  с. Кинель - Черкассы, ул.   <АДРЕС>,       

Установил:

    <ДАТА3> в 19.30  Айкаев <ФИО>    будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил   хулиганские действия в отношении  Ларюшиной <ФИО>:   выражался  в  ее    адрес грубой нецензурной бранью,   на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

В судебном заседании   правонарушитель вину не  признал, пояснил, что проживает с Ларюшиной <ФИО> по соседству.  <ДАТА4> он насыпал перед дверью Ларюшиной <ФИО>.  соль, чтобы оградить себя и свою семью от  колдовства. Вышла Ларюшина и стала на него ругаться, а он  зашел в дом. Нецензурной бранью не выражался,  назвал  Ларюшину «старой маразматичкой» и ушел. Просит производство по делу прекратить.

Выслушав АйкаеваД<ФИО5> потерпевшую Ларюшину <ФИО>, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина  Айкаева <ФИО>.  установлена следующими доказательствами.

Статья 20.1  ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены:

Потерпевшая Ларюшина <ФИО> пояснила, что  <ДАТА4>  у соседей было шумно, играла громко музыка,  было слышно, как стучат в их стену.  В после обеденное время она увидела в окно, как Айкаев высыпает из пакета, что-то похожее на соль,  но не соль, так как  это вещество имело запах. Он вышла и сделала ему замечание, на что  Айкаев  выразился в ее адрес нецензурной бранью, стал оскорблять ее.  Айкаев был пьян и она вызвала милицию. Настаивает на привлечении Айкаев <ФИО> к административной ответственности.

Протокол об административном  правонарушении     <НОМЕР> от <ДАТА5>

Заявление <ФИО6>. о привлечении к административной ответственности  Айкаева <ФИО>за хулиганские действия в отношении нее.

Постановление об отказе в возбуждении  уголовного  дела от <ДАТА5>

У суда нет оснований ставить под сомнения  перечисленные доказательства,   о том, что Айкаев находился в состоянии алкогольного опьянения поясняет допрошенная в судебном заседании сожительница правонарушителя  Имукова <ФИО> и свидетель Максимова <ФИО> Суд доверяет пояснениям потерпевшей Ларюшиной <ФИО>.  и принимает их в качестве основания для признания правонарушителя виновным. 

 В суде допрошены свидетели  Имукова <ФИО> и свидетель Максимова <ФИО>    которые  подтвердили, что распивали дома спиртные напитки, однако  нецензурной брани от Айкаева не слышали, не смотря на то, что  со слов Ларюшиной <ФИО>. в момент, когда Айкаев  оскорблял ее -  они находились дома. Показания  в этой части противоречивы, суд их во внимание не принимает.  Потерпевшая Ларюшина <ФИО>  последовательна в своих объяснениях в судебном заседании, ее пояснения суд признает достоверными.

 Непризнание   вины       Айкаевым <ФИО>,      в совершении административного правонарушения суд расценивает  как способ защиты с целью избежать  ответственности.

При указанных обстоятельствах  вину     Айкаева <ФИО>.      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ следует считать доказанной.

Обстоятельство, смягчающее ответственность: совершение  правонарушения  впервые.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10,  29.11КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

Признать        Айкаева <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление финансов администрации Кинель - <АДРЕС> района <АДРЕС> области)

КБК 921 116 900  500 5 0000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области