Решение по делу № 1-6/2021 от 15.02.2021

Дело № 1-6/2021

УИД 29MS0009-01-2021-000908-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Игнашевой О.Ю.,

подсудимого (гражданского ответчика) Самсонова А.В.,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре Самедове А.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самсонова Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самсонов А.В. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица.

Преступление совершено в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

Самсонов А.В. в период с 19.00 часов <ДАТА9> до 12.42 часов <ДАТА10>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище - дом <НОМЕР>, в котором проживает <ФИО1>, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, желая переночевать в доме, с помощью неустановленного предмета  повредил замок на входной двери и через открытый дверной проем незаконно проник в данное жилое помещение против воли проживающей в нем <ФИО1>, тем самым нарушив конституционное право последних на неприкосновенность жилища.

Подсудимый Самсонов А.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявленными исковыми требованиями потерпевшей, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого Самсонова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Голуб И.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Игнашева О.Ю., потерпевшая <ФИО1> согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самсонов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья квалифицирует действия Самсонова А.В. по ст. 139 ч. 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Самсонов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Данное преступление в силу своей распространенности представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самсонову А.В., суд признает: добровольное сообщение в письменных объяснениях от <ДАТА11> и от <ДАТА12>, данном до возбуждения уголовного дела, о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 40, 70), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном;  принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, в виде принесения потерпевшей извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Самсонову А.В., суд признает в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, имея судимость по приговорам от <ДАТА3>, <ДАТА4> и от <ДАТА5> за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких к реальному лишению свободы.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, оспаривается подсудимым, не имеется таких доказательств в материалах уголовного дела, добытых на стадии предварительного расследования.

Самсонов А.В. семейными узами не обременен, нигде не работал, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.3, 19.24 ч.2, 20.21 КоАП РФ. За период нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит,

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание  характер и общественную опасность совершенного Самсоновым А.В. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Самсонова А.В. достижимы при назначении ему наказания в виде исправительных работ с соблюдением требований ст.ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения к Самсонову А.В. положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, учитывая, что Самсонов А.В. совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска  от <ДАТА5> (с учетом постановлений от <ДАТА6> и от <ДАТА8>), ранее неоднократно судим за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы по совокупности преступлений и приговоров, через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд считает необходимым в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить ему условно-досрочное освобождение, и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, в виде принудительных работ.

Срок наказания следует исчислять со дня прибытия Самсонову А.В. к месту отбывания наказания.

На основании ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования <ФИО1> о компенсации морального вреда частично в размере 3 000 рублей.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий Самсонова А.В. потерпевшей были причинены нравственные страдания, связанные с нарушением ее личного неимущественного права, а именно права на неприкосновенность жилища, и с учетом обстоятельств дела, степени вины подсудимого, его материального положения, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с Самсонова А.В. в пользу <ФИО1> 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Самсонову А.В.:

- в ходе предварительного расследования в размере 11050 рублей;

- в судебном заседании в размере 7650 рублей, всего в размере  18700 рублей,

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Самсонова Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работс удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от <ДАТА5> (с учетом постановлений <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Самсонову А.В. - отменить.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска  от <ДАТА5> (с учетом постановлений <ОБЕЗЛИЧЕНО>), и окончательно назначить Самсонову А.В.наказание в виде 1 года 1 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Самсонову А.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счёт государства на основании предписания по направлению к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Самсонова А.В. к месту отбывания наказания.

Гражданский иск <ФИО1> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Самсонова Андрея Васильевичав пользу <ФИО1>  компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части иска <ФИО1>  отказать.

Процессуальные издержки в сумме 18700 руб., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Самсонову А.В. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Истомина