Решение по делу № 5-384/2021 от 11.10.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск Ярославской области                                                             11 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева Ильи Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Воробьев И.В. <ДАТА3>, в 16 часов 50 минут, на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (механические повреждения передней и задней части кузова), принадлежащий <ФИО1>, после чего автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по инерции совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, усилителя бампера), принадлежащий <ФИО2>, после чего Воробьев И.В., в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Воробьев И.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что отказали тормоза, пытался уйти от удара, но столкновения избежать не удалось. Так как был лишен прав, испугался последствий и скрылся с места ДТП.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были должным образом извещены.

Мировым судьей в присутствии Воробьева И.В. был исследован диск с видеозаписью.

Выслушав Воробьева И.В., проверив материалы дела в полном объеме, суд считает, что в действиях Воробьева И.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность правонарушителя подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; копией сообщения, копией рапорта, копией схемы места совершения административного правонарушения с фототаблицей; копиями письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО3>, Воробьева И.В.; копией протокола осмотра транспортного средства с фототаблицей; копией договора купли-продажи; копиями протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении, исследованным в судебном заседании в присутствии Воробьева И.В. диском с видеозаписью; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом вышеприведенной нормы, произошедшее <ДАТА>. событие, в ходе которого водитель Воробьев И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, которая по инерции совершила наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО2>, фототаблицами, следует признать дорожно-транспортным происшествием.

Факт участия Воробьева И.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение механических повреждений транспортным средствам, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется, как и факту того, что Воробьев И.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в момент ДТП. Сам Воробьев И.В. этого не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако, Воробьев И.В. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что следует из представленных должностным лицом доказательств, которые суд оценивает как достоверные и достаточные для установления его вины.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями правил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что столкновение транспортных средств имело место, при этом Воробьев И.В., будучи участником дорожного движения, при должной внимательности и осмотрительности не мог не заметить и не почувствовать факт наезда на стоящий автомобиль, следовательно сам факт ДТП для него был очевиден, однако он требования, предусмотренные законодательством для участков ДТП, не выполнил, с места ДТП уехал.

Мировой судья квалифицирует действия Воробьева И.В. как административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Воробьева И.В.  обстоятельствам суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что Воробьев И.В. права управления транспортными средствами лишен,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе имущественное положение, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

   Признать Воробьева Илью Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять <ДАТА1> с 09 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                       И.В. Ястребова