Решение по делу № 5-18/2020 от 10.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года                                                                     город Вихоревка

Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Портнягина Т.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область Братский район город Вихоревка, ул. Ленина, д.46,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении: Сергеева Ильи Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город Вихоревка, улица <АДРЕС>,  дом 27 кв. 21,  работающего, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев И.А.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>  регион 38 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта:  <ДАТА3> в 20 часов 22 минуты в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 7А - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сергеев И.А. в судебном заседании вину признал, мировму судье пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время находился в своём автомобиле в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками ППС и передан экипажу ДПС, который в дальнейшем оформлял на него документы.

Выслушав Сергеева И.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Сергеева И.А. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года у Сергеева И.А. в 20 часов 14 минуты <ДАТА3> выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3>  Сергеев И.А.  <ДАТА3> в 20 часов 22 минуты отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Собственноручно указав, пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  года Сергеев И.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  регион 38 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта:  <ДАТА3> в 20 часов 22 минуты в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> 7А - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействия) водителя Сергеева И.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Видеозаписью, приложенной к материалам дела подтверждается соблюдение порядка совершения процессуальных действий.

Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований Сергееву И.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также правила и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав приведенные доказательства, иные материалы дела, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины Сергеева И.А.

Должностным лицом были выполнены требования п.5 ст.27.12 КоАП РФ в соответствии с которой протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, события правонарушения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела.

Из материалов дела и видеозаписи, усматривается, что Сергееву И.А.  были разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.4.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.08 г. № 475, следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) поведение, не соответствующее обстановке.

В п. 6 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" содержатся Критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) неустойчивость позы.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 данной статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса.
          В соответствии с Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N475.), данные Правила устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Анализируя изложенное прихожу к убеждению, что у государственного инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Братское" имелись достаточные основания для направления Сергеева И.А. на медицинское освидетельствование, поскольку последний, управляя автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, которое давало достаточное основания полагать, что Сергеев И.А. находится в состоянии опьянения,от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, после чего в отношении Сергеева И.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Требование инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Братское" о направлении Сергеева И.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признаю законным и обоснованным.

Мировой судья признает протоколы допустимыми доказательствами, имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Материалы дела не содержат сведения о привлечении Сергеева И.А. в течениесрока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ

Учитывая совокупность представленных в деле доказательств, мировой судья считает, что вина Сергеева И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении размера административного наказания Сергееву И.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает справедливым наказанием будет в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева Ильи Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ИО ГУ МВД России по ИО л/с 04341383720 штраф ГИБДД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, БИК: 042520001, ОКТМО 25714000 г. <АДРЕС>, УИН 188 104 38 2020 40000115.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить Сергееву И.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение  десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить Сергееву И.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Сергееву И.А., что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ.

Копию постановления направить  - для сведения ОГИБДД МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: