Решение по делу № 5-854/2013 от 23.12.2013

                                                     Постановление  <НОМЕР>                                     

по делу об  административном правонарушении

23 декабря 2013года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Путилина <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего в с <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, неработающего,

у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>  в  период с <ДАТА4>  до <ДАТА3>  до 11час 30мин.  <ФИО2>  в нарушении п. 54 и п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял хранение, принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного  охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выпуска по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> д. 91, на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА6>

         Своими действиями Путилин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.20.8 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Путилин В.М. вину признал . Факт совершения правонарушения и вина Путилина В.М. вего совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>,  предписанием об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, разрешением РОХа <НОМЕР> , протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

                   Исследовав  материалы  дела и дав им должную юридическую  оценку  суд считает, что  в действиях Путилина В.М. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.20.8 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Путилин В.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершениеаналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность , и  приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, ч4 ст.20.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать виновным  Путилина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч 4 ст.20.8  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.  

Административный штраф подлежит зачислению  по  протоколу  63 <НОМЕР> от <ДАТА3> на реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 003 ОКАТО 36208000000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара   БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья:Т.С.<ФИО3>