Решение по делу № 5-950/2011 от 14.09.2011

Дело № 5-10-950/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 14 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силина<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Силина В.В., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС> водитель Силин В.В. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Силин В.В. с протоколом согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых. Также Силин В.В. пояснил, что он не лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается наличием водительского удостоверения. Виновность Силина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколомоб административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого видно, что <ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС> водитель Силин В.В. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования /л.д. 3/. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиеот <ДАТА4>, из которого следует, что у Силина В.В. имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, однако от прохождения медицинского освидетельствования Силин В.В. отказался в присутствии понятых /л.д. 5/. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Силин В.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), в присутствии понятых. /л.д.4/. Из протоколао задержании транспортного средства, видно, что транспортное средство <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поставлено по месту жительства Силина В.В. Протоколы составленыв присутсвии понятых <ФИО2> и <ФИО3>

Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Из письменных доказательств по делу следует, что у сотрудника милиции имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Направление водителя Силина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствованияэтого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа от освидетельствования Силин В.В. не оспаривает. Вместе с тем, как видно из материалов дела Силин В.В. не был лишен права управления транспортными средствами, что потверждается показаниями Силина В.В. и имеющимся в материалах дела водительским удостоверением выданным на имя Силина В.В. Таким образом действия Силина В.В. должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.. Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права упрвления транспортными средствами, что не ухудшает положение лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного полагаю, что в деле достаточно оснований для привлечения Силина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи. Руководствуясьст. ст.  29. 9, 29. 10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Силина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

Мировой судья Е.А.Гапоненко