Решение от 06.12.2011 по делу № 2-2228/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-109-2228/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С.,

при секретаре Мелиховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Воронцовой <ФИО1> к Дегтяренко <ФИО2> о возмещении процессуальных издержек, понесенных в связи с неправомерным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А НОВ И Л А:

Воронцова И.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Дегтяренко И.А. овзыскании процессуальных издержек, связанных   с необоснованным привлечением ее к уголовной ответственности по заявлению Дегтяренко Е.А. по ч.1.116, ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК РФ.

В обоснование своего требования  указала, что на основании заявления Дегтяренко Е.А. в отношении нее мировым судьей было возбуждено  уголовное дело по ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области она  была оправдана по ст.ст.129 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ, а по ст.116 ч.1 УК РФ осуждена.

Постановлением Советского районного суда г. Волгограда от 26 июля 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционные жалобы подсудимой Воронцовой И.Ю.и частного обвинителя  Дегтяренко Е.А. - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда  от 12 сентября 2011 года апелляционное постановление Советского районного суда г. Волгограда от 26 июля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №109 от 04.05.2011 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба Воронцовой И.Ю.в части ее осуждения по ч.1 ст.116 УК РФ - без удовлетворения.

Для защиты своих прав в суде апелляционной и кассационной инстанциях подсудимая Воронцова И.Ю. заключила соглашения с адвокатами Федяевой Л.В. и Варламовым Р.В., которым уплатила денежные средства в размерепо 15.000 руб. каждому.

Считает, что данные процессуальные издержки являются для нее убытками и  должны быть взысканы в полном объеме с Дегтяренко Е.А.  

Кроме того,  просит взыскать с Дегтяренко Е.А. в ее пользу  судебные расходы,  связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

Всего же истец просит взыскать с ответчика 31.500 руб., из которых  15.000 руб., уплаченные адвокату Федяевой Л.В. за участие в суде апелляционной инстанции, 15.000 руб. - уплаченные адвокату Варламову Р.В. за участие в суде кассационной инстанции и 1500 руб. - уплаченные адвокату Варламову Р.В. за составление искового заявления по данному гражданскому делу.В судебном заседании истец Воронцова И.Ю. свои требования уменьшила до 24.000 руб., пояснив суду, что в суде апелляционной инстанции она заплатила денежные средства адвокату Федяниной Л.В.в сумме 7500 руб., а не 15.000 руб., как было указано первоначально в исковом заявлении. В связи с этим  уменьшает сумму иска на 7.500 руб. В остальной части исковые требования остались прежними. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу судебные издержки по оплате услуг представителя суде апелляционной инстанции в сумме 7.500 руб., в суде кассационной инстанции в сумме 15.000 руб. и за составление искового заявления по данному делу - 1500 руб., а всего 24.000 руб.

Ответчик Дегтяренко Е.А.  иск не признала. Пояснила суду, что  Воронцова И.Ю. в суде  апелляционной и кассационной инстанциях оспаривала законность привлечения ее к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. Однако, приговор мирового судьи от 04.05.2011 года оставлен без изменения, а жалобы Воронцовой И.Ю. без удовлетворения. В связи с этим считает, что у суда нет оснований взыскивать с нее процессуальные издержки, понесенные Воронцовой И.Ю.при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ при оправдании подсудимого  по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Согласно ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются  связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета или средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судьей установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 04.05.2011 года Воронцова И.Ю. Была признана виновной по ч.1 ст.116 УК РФ в ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 руб. По ч.1 ст.129 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, а по ч.1 ст.130 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в ее действиях события преступления (л.д.12-16). Постановлением апелляционной инстанции Советского райсуда г.Волгограда от 26 июля 2011 года данный приговор оставлен без изменения, а жалобы Дегтяренко Е.А. и Воронцовой Е.Ю. без удовлетворения (л.д.7-8).При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной  инстанции по защите подсудимой Воронцовой И.Ю., по соглашению, принимала участие адвокат Федяева Л.В. Данное обстоятельство подтверждается соглашение от 10 мая 2011 года и актом оказания услуг (л.д.88,89). Согласно квитанции № 29374 от 10.05.2011 года Воронцова И.Ю. оплатила услуги адвоката Федяевой Л.В.в суде апелляционной инстанции в сумме 15.000 руб. (л.д.23).

Как видно из акта приема оказанных услуг  7.500 руб. Воронцова И.Ю. оплатила адвокату за представление ее интересов по уголовному делу № 1-109-31/11 по обвинению Воронцовой И.Ю. по частной жалобе Дегтяренко Е.А. и 7500 руб. по уголовному делу № 1-109-15/11 по обвинению Дегтяренко Е.А. по частной жалобе Воронцовой И.Ю. (л.д.88).

В связи с тем, что Воронцова И.Ю. была признана виновной по ч.1 ст.116 УК РФ,  а оправдана по ст.129 ч.1 УК РФ и 130 ч.1 УК РФ, мировой судья считает, что процессуальные издержки, понесенные  Воронцовой И.Ю., при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, являются  нее убытками и в соответствии со ст.15 ГК РФ,   и подлежат частичному взысканию с Дегтяренко Е.А. в ее пользу в суме 5.000 руб.

Определяя размер подлежащих взысканию с Дегтяренко Е.А. в пользу Воронцовой И.Ю. процессуальных издержек суд исходит из того, что Воронцова И.Ю. была привлечена к уголовной ответственности по трем статьям: ч.1 ст.116, ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК РФ. За услуги представителя адвоката Федяевой Л.В. в суде апелляционной инстанции подсудимой Воронцовой И.Ю. было оплачено 7500 руб. По ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК РФ Воронцова И.Ю. была оправдана, а по ч.1 ст.116 УК РФ признана виновной. С учетом этого суд считает, что Дегтяренко Е.А. в пользу Воронцовой И.Ю. следует взыскать процессуальные издержки в сумме 5000 руб. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 15.000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.64-68). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.33-36).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.129 ░ ░.1 ░░.130 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.129 ░ ░.1 ░░.130 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ 7500 ░░░. ░░ ░.1 ░░.129 ░ ░.1 ░░.130 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░

░░░░░░  ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « 2132 ░░  12.102011 ░░░░ (░.░.21).

░░░░░░░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░, ░░.░░.98,103, 194-199 ░░░ ░░, ░░░░░

                                               ░░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.